假帖狂炒"诱奸门"，我们的互联网真是垃圾场？

    6月7日，一则叙述“37岁少妇女老师诱奸900男学生”的网帖，爆出了所谓的合肥“诱奸门”。昨天下午，合肥市有关部门证实，这则所谓“诱奸门”的网帖被证明是彻头彻尾的假新闻，合肥市网监支队也已对此事展开调查。（据2010-6-8 合肥在线）
 
   ■新闻背景

    6月7日清晨5点，合肥一论坛上出现了一个帖子：“37岁女老师诱奸900男学生。”帖子内容十分劲爆，说的是合肥某中学一位叫孔菲艳的女老师几年来利用英语辅导等多种手段诱奸了900个男学生！

    更煞有其事的是，这条“新闻”中还出现了一个记者，采访了所谓的孔老师，文中描述道：“今年37岁的她依然青春活力，面容姣好，气质优雅，皮肤紧致又不失弹性，脸上毫无皱纹，简直像20岁的女孩。”最后，该“新闻”声称上级部门已经启动了对孔老师的调查，然而受过她“辅导”的男学生却不愿意出面作证。

    除了这些貌似有点出处的文字，楼主还在帖子里贴了几张非常性感惹火的美女照片，同时给出了百度百科、新浪博客等多处链接，显得“诱奸门”已广为人知，确有其事。

    火爆的“诱奸门”事件，活灵活现的描述，居然全是刻意编造的谎言！难怪有人说“中国的互联网像个垃圾场”，确实不能认真看待！

    所谓的“孔老师诱奸门”事件6月7日开始大肆炒作，就在当天，很多智慧的网友们就发现了其中的“猫腻”，并给出了充分的证据，证明所谓的“诱奸门”是不折不扣的谣言。首先是网络上流传的“孔老师”照片其实是LG公司的一个showgirl，早在2007年11月就贴在香港的一个新闻组论坛。一名叫“可口可乐”的网友嘲讽地说道：“制造谣言的人用这种假图片来糊弄网友，难道他不知道虽然网上的美女图片多，但是网友更多吗？”其次，网友们又找到了合肥这所中学的英语教研组的合照，仔细对比了该校英语教研组和“孔菲艳”的照片，发现根本就没有这个人。再次，在该校网站里也没有发现“孔菲艳”这个名字。

    对于此次“诱奸门”事件，安徽金晟律师事务所的张伟律师表示，制造“诱奸门”谣言的人已经构成了诽谤，“如果真有孔菲艳这个人，而事实属污蔑的话，那么就构成了严重的诽谤；现在虽然已经知道了孔菲艳也是虚构的，但是文中的学校是真实存在的单位，该帖子对学校的名誉造成了严重的损害，构成了侵权”。同时，由于该帖冒用了荆楚网的名义，“对荆楚网也构成了一定的侵权”。张伟说：“这里要提醒广大网友的是，不要以为在网络里就是完全自由的，作为一个社会人，同样要为网络中的行为付出代价，网络中的行为也能构成犯罪。”

   据悉，合肥市网监支队已对此事展开调查。对于不良网友不负责任地上传影响学校声誉的不实网络报道，该所中学还将通过法律程序追究发帖人责任。

   上善若水认为，中国国务院新闻办公室８日发布的《中国互联网状况》白皮书虽然表示“中国公民依法享有互联网上充分的言论自由”，但是享受网络空间的同时更要注重自身的网络道德。在虚拟的网络空间里，应该展现的是一个真实的自我。我们不能放纵自己的行为，一定要本着诚实、尊重、友好的准则和人相处，对自己的网络行为负责，这即使对他人的敬重，也是对自己的尊重。只有这样，我们才能拥有一个纯净的网络世界。

（此文推荐至新华网主页和博客频道首页，斑竹赐题：假贴狂炒“诱奸门”，我们的互联网真是垃圾场？多谢斑竹！）